19 févr. 10
19h54
|
PierreU a dit :
|
20 févr. 10
10h59
|
SERGEÏ a dit :
|
22 févr. 10
12h30
|
SERGEÏ a dit :
|
22 févr. 10
12h58
|
PierreU a dit :
|
22 févr. 10
14h33
|
SERGEÏ a dit :
|
22 févr. 10
15h56
|
BxN a dit :
|
22 févr. 10
16h59
|
PierreU a dit :
|
23 févr. 10
9h48
|
BxN a dit :
|
23 févr. 10
13h15
|
PierreU a dit :
|
25 févr. 10
13h22
|
BxN a dit :
|
27 févr. 10
10h42
|
BAVARD a dit :
Ouais effectivement très curieux!!! Soit problème de fonctionnement comme dit Serguei soit perte à nouveau après Agel... Même si l'hydrogéologie est très complexe, je pencherait plus pour un soucis technique ! car il y a bien d'un point de vue géol une zone entre agel et bize qui pourraît être une perte, mais faudrait voir d'un point vue géométrique ce que çà donne, faire une coupe quoi...voir en gros si c'est possible. En tout cas c'est pas signalé sur la carte géologique. Mais bon même comme çà, çà me paraît scabreux, car 8 à Agel et 4 à bize...bof bof! car en plus il y a le ruisseau d'Aymes qui se rajoute entre agel et bize... |
27 févr. 10
10h44
|
SERGEÏ a dit :
|
27 févr. 10
12h49
|
SERGEÏ a dit :
|
01 mars 10
21h08
|
BAVARD a dit :
|
03 mars 10
13h49
|
SERGEÏ a dit :
|
- chevron_left
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- chevron_right