Préparation d'une video de promotion de 4 minutes
|
26 nov. 07
23h55
|
titi a dit :
On peut en effet toujours discuter du fait ou non que le surf soit une discipline, là n'est pas le point principal (mais ne parle-t-on pas de wave surf ou de surf kayak comme une discipline!?). Le point principal est surtout de savoir si on en parle un peu comme étant une \"activité\" exercée dans le club... Or il me semble que cela touche beaucoup plus de personne que par exemple la descente ou le freestyle, que ce soit le samedi ou en semaine quand il y a de l'au... Il me parait donc important d'en parler un minimum. [quote=\"kevlar\"]- Je serais pour supprimer certains textes : les noms des rivières me paraissent en trop je ne trouve pas. Je trouve sympathique de dire où on est, surtout que l'on introduit l'idée de navigation à l'étranger, ce qui est exotique et attrayant, me semble-t-il. Mais je respecte ton avis. [quote=\"kevlar\"]et le texte \"extrême pour les confirmés\" me choque un peu. Le terme \"extrême\" allait bien quand nicolas Hulot présentait Ushuaïa, mais ça n'est pas du tout ce que font nos membres riviereux tous les week-ends. Ca, on peut en effet l'enlever. Je l'avais mis pour ne pas trop effrayer les débutants potentiels qui pourraient voir la video. [quote=\"kevlar\"]J'aime bien parler de \"rivière sportive\" plutôt que de kayak extrême ou de Haute-rivière, ca fait moins peur. Là, par contre, il faudrait vous décider... Xav veut que je mette \"haute rivière\", Punglass préfère \"rivière sportive\" (ce que j'aime bien, j'ai d'ailleurs mis \"loisir sportif\") et Kevlar ne veut rien mettre... Cela dit, c'est vrai que je peux enlever \"extrême pour les confirmés\". [quote=\"kevlar\"]- Pour l'image de début, il faudrait quelque chose de plus sympa que ce bête scan de l'autocollant, genre le logo sur un fond animé d'eau qui court (c'est un exemple). le mot \"bête\" est presque vexant lol. Je fais ce que je peux avec ce que j'ai (et notamment peu de temps et de disponibilités). Mais l'idée est bonne. Mais faire les détourages, calques, contre calques... nécessiterait autant de temps que tout le montage. Si j'ai le temps...à la fin... J'avais même pensé (seulement pensé car il me faudrait alors plusieurs dizaines d'heure rien que pour ça), refaire le logo du club en 3D et le faire vivre pour qu'il apparaisse en fondu enchainé dans une image réelle... Mais bon, il me faudrait une démultiplication de mon emploi du temps. [quote=\"kevlar\"]Sebmal a raison, on a peut-être besoin que notre vidéo soit vraiment ciblée, ce qui veut peut-être dire qu'il faut plusieurs vidéos différentes suivant les publics visés. A discuter suivant ce que les décideurs du club veulent en faire... Ben voyons plusieurs vidéos...lol (nan sérieux pourquoi pas). Là on touche le fond du problème : je ne sais pas vraiment où je vais. Xav me demande une vidéo en pensant qu'elle servira toujours, mais le projet \"promotion des activités du club\" (appelons ça comme ça pour l'instant), n'a PAS de \"responsable\" qui supervise le tout et gère les décisions du bureau. Et ce projet n'a aucun cahier de charges... Si vous croyez que c'est facile de faire une vidéo sans savoir quelle cible on vise. [quote=\"kevlar\"]Ah oui, dernier point très important : je déteste U2 !! 😈 😉 ca, ce n'est pas bien grave lol. De toute façon, il y aura toujours un truc que quelqu'un n'aimera pas. Il faut bien avancer et prendre des décisions. Cela dit, la musique risque de changer vu que la trame de la vidéo est en train de profondément changer. ➡️ pour conclure, j'aimerais bien savoir qui pourrait être le responsable de ce projet (pas Xav selon lui si j'ai bien compris -excuse moi encore si j'ai mal compris). Parce que je sens que je peux tourner longtemps en rond sans cahier des charges, comme le suggère très bien les propos de Sebmal et Kevlar. Autant ça ne me dérange pas de travailler dur, autant je n'ai pas trop envie de travailler pour rien. Déjà que ça m'a bien énervé d'avoir passé du temps sur le montage de 17' pour faire une diffusion minable toute saccadée pour différents raisons, sans audio potable lors de la dernière AG... Ce n'est pas très motivant. Là aussi, je commence à avoir l'impression de me décarcasser pour rien et que ça va finalement rester au fond d'un tiroir. 🙄 😈 (pourquoi je sens qu'on va encore dire que je me plains et que je râle... NON, je ne fais qu'exprimer mon avis; je ne me plains pas et je ne râle pas - vous avez déjà vu un titi râler 🙄 ) Les discussions font avancer les projets, au risque de nous faire passer pour un chieur 😕 |
|
27 nov. 07
7h49
|
Kevlar a dit :
Ca, on peut en effet l'enlever. Je l'avais mis pour ne pas trop effrayer les débutants potentiels qui pourraient voir la video. [quote=\"\"]J'aime bien parler de \"rivière sportive\" plutôt que de kayak extrême ou de Haute-rivière, ca fait moins peur. Là, par contre, il faudrait vous décider... Xav veut que je mette \"haute rivière\", Punglass préfère \"rivière sportive\" (ce que j'aime bien, j'ai d'ailleurs mis \"loisir sportif\") et Kevlar ne veut rien mettre... Cela dit, c'est vrai que je peux enlever \"extrême pour les confirmés\". J'ai pas dit que je ne voulais rien, j'ai dit que je n'aimais pas le mot \"extrême\", qui donne à penser qu'on est des fous furieux shootés à l'adrénaline. Pour moi, les deux autres expressions vont bien. Le terme \"haute rivière\" ne fait pas plus peur qu'un autre, il ne faut pas oublier que cette vidéo est justement destinée à des gens qui ne sont pas kayakistes, donc cela n'a pas la même signification que pour nous. [quote=\"\"]- Pour l'image de début, il faudrait quelque chose de plus sympa que ce bête scan de l'autocollant, genre le logo sur un fond animé d'eau qui court (c'est un exemple). le mot \"bête\" est presque vexant lol. Je fais ce que je peux avec ce que j'ai (et notamment peu de temps et de disponibilités). Mais l'idée est bonne. Mais faire les détourages, calques, contre calques... nécessiterait autant de temps que tout le montage. Si j'ai le temps...à la fin... J'avais même pensé (seulement pensé car il me faudrait alors plusieurs dizaines d'heure rien que pour ça), refaire le logo du club en 3D et le faire vivre pour qu'il apparaisse en fondu enchainé dans une image réelle... Mais bon, il me faudrait une démultiplication de mon emploi du temps. L'idée n'était pas de te vexer. Je voulais juste dire que même si j'adore le logo du club, ça me désole à chaque fois que je vois ce vieux scan de l'autocollant d'il y a 10 ans, c'est comme sur la galerie photo du site. Sans aller jusqu'à faire un logo animé en 3D ou à le détourer sur un fond de vidéo, parce que je sais que ça te prendra trop de temps, on pourrait juste créer un petit fond avec le logo bien nettoyé, ça serait plus sympa, non ? Si ça t'intéresse, je peux te faire quelque chose. Je comprends que ça soit énervant de bosser sans but précis. J'espère que le bureau te donnera des directives pour que tu saches où aller. |
|
27 nov. 07
10h12
|
titi a dit :
Je suis d'accord avec le fait de ne pas effrayer les éventuels candidats. Les termes proposés me conviennent. [quote=\"kevlar\"] on pourrait juste créer un petit fond avec le logo bien nettoyé, ça serait plus sympa, non ? Si ça t'intéresse, je peux te faire quelque chose. Avec plaisir. Merci. |
|
27 nov. 07
11h45
|
sebmal a dit :
|
|
27 nov. 07
13h06
|
whipzone a dit :
|
|
27 nov. 07
19h49
|
Kevlar a dit :
Avec plaisir. Merci. Peux-tu me dire quelle résolution il te faut ?? |
|
27 nov. 07
21h45
|
titi a dit :
|
|
27 nov. 07
22h50
|
Kevlar a dit :
C'est quoi cette histoire de 640x470 ?? Je ne comprends pas. Tu parles de la résolution initiale du logo CKT ?? Parce que je peux toujours la grandir sans perdre trop en qualité. Ou alors, je la scannerai de nouveau en plus grand (j'ai d'ailleurs peut-être encore le scan d'origine). |
|
27 nov. 07
22h55
|
titi a dit :
|
|
28 nov. 07
9h26
|
sebmal a dit :
|
|
28 nov. 07
9h42
|
titi a dit :
|
|
30 nov. 07
12h14
|
titi a dit :
|
|
30 nov. 07
20h21
|
K1000 a dit :
|
|
03 déc. 07
12h32
|
titi a dit :
|
|
07 déc. 07
13h38
|
muriel a dit :
|
- chevron_left
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- chevron_right